上海上港 毛巾< + >上海上港毛巾事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港 毛巾的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海上港 毛巾的解答，让我们一起看看吧。

8月1日上港VS权健的比赛，刘奕鸣缺席损失大吗？上港还会“巾巾计较”吗？

刘奕鸣缺席对于权健是不可弥补的损失，巾巾计较自然不会发生，因为上港这场比赛胜率很高！

中超第15轮，亚运会集训和比赛期间的U23新政实施，刘奕鸣因为征调将缺席本场比赛。

按照规则，权健仍旧需要首发1名U23球员，这并不是问题，因为张修维已经可以参加比赛，此外，比赛中权健只需要换上1名U23球员即可，另外2个换人则可以换上非U23球员，目前权健前场人员充足，这对权健来说是好消息。

但是，问题恰恰出现在中后卫的位置上，刘奕鸣是权健的绝对主力，他的缺席让索萨很头疼。2018赛季，权健14场比赛，刘奕鸣打了13场比赛，唯一一次缺席的比赛是和华夏幸福的比赛，结果天津权健主场0比3不敌华夏幸福，从中也可以发现刘奕鸣的重要性。

所以，刘奕鸣的缺席让权健损失很大，尽管他们有了一个非U23换人名单，但得不偿失。

至于替补球员，权健还是有人员的，裴帅就是一个很好的人选，但裴帅更多地打后腰，如果他打中后卫，磨合和配合肯定是一个问题。

更重要的是，维特塞尔和莫德斯特仍旧有问题，所以权健只能依靠权敬源和帕托，而目前上港因为无缘足协杯，球队专注于联赛，而且球队士气非常高涨，上一轮刚刚5比1击败了北京人和，综合来看，权健目前的实力恐怕很难阻击上海上港。

至于“巾巾计较”肯定不会发生了，那个事情对上港的声誉有一定的损失，但确实和时任主教练博阿斯有关，争抢毛巾的也是博阿斯的助手，这一次，如果权健再放置毛巾，恐怕上港会“视而不见”。

其实，权健既然把毛巾放在场边，那么上港掷界外球的时候，当然也可以用一下这个毛巾。

刘奕明能力并非高到如何，很多毛病并没有改变，比赛态度也没见提高多少。问题是权健中后卫属于奇缺状态，朱砂没有，黄土为贵。从裴帅的比赛状况可以看出体能和技术都完全不在状态，王杰最近表现相对神勇，用他顶替刘奕明配合权敬源还是比较靠谱的。

上港利用主场之利巧动心机是肯定的，以上海人的性格习惯，不巾巾计较那就不是上港了，

冤家宜解不宜结，“斤斤计较”纯属闹剧，想要再发生岂不成了笑话吗？

作为本赛季中超联赛上半赛程的最后一场比赛，天津权健挑战上海上港无疑是场焦点之战，其中权健刘奕鸣被国家队征召备战亚运会，这对球队来说是个巨大的损失，毕竟他是权健当前的主力后卫，缺少他的比赛势必会影响权健的防线。

作为上港来说，此役是球队争冠路上的关键一战，如果战胜对手，积分不仅会再添3分，而且也会大涨球队的士气，为接下来的魔鬼赛程提气。从双方的实力上来看，上港明显占据着优势，特别是上一轮5-1大胜北京人和之后，球队的攻势梦如潮。

加上目前上港只有联赛一条战线可踢，而权健则面临着亚冠和中超两条战线的困扰，他们不仅要考虑联赛的战绩，还渴望在亚冠赛场继续创造新的记录，但是自古以来就有“鱼与熊掌不可兼得”之说，权健想要战胜上港很困难。

虽然上个赛季的“毛巾门”事件闹得双方非常不愉快，但是时过境迁，昔日的矛盾再在今晚重演就没有什么意思，更何况交战的双方谁都不愿意在比赛中发生不愉快，所以小编断然认为不会再有“斤斤计较”了。

为什么上港在2017赛季夺了三个亚军，还有那么多人不喜欢这支球队？

在恒大气数已尽的时候，上港本可以趁势而上，取代恒大，成为中国球迷在亚冠赛场上的又一主队。

但是，上港俱乐部本赛季在一些事情上的处理上，却为自己招了黑，成为了千夫所指的对象。

胡尔克打人事件

2017赛季中超第8轮，上海上港主场3-0完胜贵州恒丰智诚。不过在赛后，贵州时任主教练黎兵控诉上港外援胡尔克在中场休息时辱骂、拳打贵州助教。昨晚的新闻发布会上，黎兵愤怒的说：“胡尔克一拳把我们的助理教练于明打倒在地。我们希望中国足协可以调查此事，能做出正确的处理，这样才能帮助中国足球去发展。胡尔克足球技能很强，我们可以向他学习，但不能藐视我们中国人。”这件事，最终由于没有监控录像，找不到打人的证据，而不了了之。

和权健抢毛巾事件

2017赛季，在权健客战上港的足协杯比赛和联赛中，上港方面由于忌惮权健外援权敬原的大力掷手榴弹战术，在赛前将球场浇了水，让皮球很湿滑，同时在比赛中安排球童和工作人员去抢权健方面事先放在场边用以擦拭皮球的毛巾，双方因此在场边发生了多次冲突，“巾巾计较”的成语就是由此来的。对于上港的这种行为，外界普遍认为太小气，抢毛巾成为了上港日后的黑点之一。

攘外必先安内，亚冠主动选择内战

本是同根生，相煎何太急。上港本赛季亚冠小组赛最后一场比赛，本来可以以小组第一出线的，但他们在最后却主动选择了以小组第二出线，这样将迎战另一组以小组第一出线的江苏苏宁，最终上港两回合淘汰了苏宁，这种故意在亚冠联赛选择中超兄弟球队的作法受大了中立的球迷的抨击，而之后上港又在1/4决赛两回合淘汰了广州恒大，靠内战的胜利最终晋级4强，结果却倒在了浦和红钻的脚下，无缘决赛，让中超球队晋级亚冠决赛的愿望化为泡影，上港也因此成为了中立球迷谴责的对象。

足协杯次回合不对外售票风波

亚冠次回合面对同城对手上海申花，上港俱乐部生怕八万人体育场也成为申花的主场，考虑到申花球迷的数量，最终做出了不对外售票的决定，此举又再次为俱乐部的形象招了黑。

感谢邀请！这个问题很棘手，相信评论区又要......但是还是想站在球迷第三视角来解读一下上港的问题，喜欢的朋友就点点关注，不喜欢的朋友就多度包涵。其实一直想用两个字来形容上港：骄躁，我觉得再合适不过了！

首先作为一个球迷，在赛季初看到上港招兵买马请来名教博阿斯、签下奥斯卡、艾哈迈多夫让人眼前一亮，认为他们是一支有追求的队伍，敢于去挑战恒大的权威，这对我们球迷来说都是好事情，比赛更加精彩了！刚开始那段时间，博阿斯执教下的上港表现出来的势头也让人略感欣慰，攻势足球、华丽足球、巨星足球让人眼前一亮，那个时候还是很有好感的，觉得他挑不挑战恒大另说，至少我们中超也会出现两支足以争夺亚冠冠军的球队也是很好的。

但是紧接着，所有不曾预料的事情接二连三发生了，当然作为一个旁观球迷我无法求证这些时间的真实原因，但至少带来的负面影响让人感觉到一丝厌倦。咱们还是按顺序来吧

1.“胡尔克打人事件”至于打没打、黎斌很坚定、上港官方很坚定，足协出面和稀泥，此事不了了之，但是这却成为这支球队的一个致命的转折点。此时，我们暂且可以理解为这支球队目标高、心气高。

2.“斯卡双闷”，事后好多人都说这和踢球环境和踢球风格有关系，在他自己看来很稀松平常的事情，足协却处罚了他。但在我看来，这样的行为至少应该算球场不道德行为，入乡随俗，也要慢慢适应中超联赛的执法环境。暂且让我们理解为这是一次偶然爆发性事件。

3.“毛巾事件”，这件事情发生后，我第一次觉得原来毛巾在一场比赛中会发挥如此巨大的作用，如果不是权敬源有扔手榴弹的这手绝活是不是就用不着抢了，难道这锅权敬源背?事后，偶然看到那年亚冠决赛恒大对阵阿赫利，也是权敬源发边线球，也是有毛巾，而且恒大一球领先比赛马上结束，但是并没有冲突。暂且让我们理解为这只是针对权健的偶然突发性事件。

后面的事件我不做详细描述了，博阿斯逐渐成了这支球队风口浪尖的人物，什么恒大控制了足协、控制了亚足联种种言论，有时候在想，这样的人的真的适合做主教练？这么浅显易懂的问题竟然都能口无择言的说出口。至于“亚冠择苏”的行为，不便多说！再到后来的亚军领奖台上拒绝颁奖的行为，将负面情绪传递给自己的球员，我就想问问宽容的胸怀去哪了？

综上所述，我觉得上港本来是一支很有竞争力的球队，当然现在也是。而主教练博阿斯在高目标、高追求下逐渐迷失了自己，我不知道他以前有什么样的履历，还是像这次一样的不欢而散，而在他的影响下，球员心理也发生了变化，两个字来形容就是：骄躁！骄就是骄傲，躁就是浮躁的意思！感觉自己受到了迫害，感觉总有一股力量和自己做对。

但是事实并非如此，上面的所有事件汇总在一起，我就不能再说暂且认为他是偶然突发事件了，这是一个量变到质变的过程，这支球队慢慢让球迷感觉到厌烦。心气高、追求高可以，但是演变成恃才傲物、目空一切就本末倒置了。

古语有云：想成大事，必天时地利人和！上港的兵强马壮天时到了，身处足球氛围浓厚的上海滩地利到了，但是人却不和了。上港的球迷的不只能是仅限于上海滩，必须惠及全国，这样才有影响力，也有利于球队文化建设和发展。

希望上海上港的球队能在今年的教训中找到问题根源所在，痛定思痛不要急着喊口号超越，先做几件能让球迷看到你有诚意改过自新的事情，底蕴要有，文化要有、人心更要有！也希望上港的球迷不要再打嘴仗了，真的没意思，打嘴仗你认为你是在维护自己的主队，但却是在自己主队掉粉。上港也依旧会是中超劲旅，但我希望看到的是踏踏实实用自己实力说话的上港！

【原创首发，转载请注明出处，喜欢的球迷点击关注，谢谢】

到此，以上就是小编对于上海上港 毛巾的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港 毛巾的2点解答对大家有用。