印度和中国世纪竞争< + >印度和中国世纪竞争情况

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印度和中国世纪竞争的问题，于是小编就整理了4个相关介绍印度和中国世纪竞争的解答，让我们一起看看吧。

印度与中国哪些产业竞争？

印度与中国主要竞争在纺织品行业。

印度是世界上第二大纺织品服装生产国，是惟一有能力与中国在纺织领域进行竞争的国家。

我国是世界上最大的纺织品服装生产国和出口国，在纺织品服装产业链、行业规模、生产配套能力等方面都达到了较好的水平，纺织行业的市场化、国际化程度较高。

印度是世界上第二大纺织品服装生产国，其优势在于：劳动力成本低廉，原料多样化，有传统设计技术及庞大的国内市场；弱势是：投资不足且分散，原料加工成本较高，设备更新跟不上及企业规模偏小。印度以其充足的劳动力和原料资源，被国际舆论普遍认为是2005年后中国的主要竞争对手。

卡塔尔对印度比赛什么时间开始？

卡塔尔对印度的比赛计划在2021年3月26日星期五开始。比赛将在卡塔尔首都多哈的哈里法体育城举行。比赛将是2022年世界杯足球亚洲区预赛的一部分。由于COVID-19疫情的影响，比赛可能会有一些限制和预防措施。卡塔尔队与印度队将在这场比赛中互相竞争，以期获得更高的排名和更好的机会参加亚洲区足球世界杯预选赛。比赛的时间和日期已经公布，球迷可以准备好为自己支持的球队加油了。

印度比我国拥有更多的年轻人，很多人认为这是巨大的人口红利，你认为呢？

的确是巨大的人口红利，这的确没有错，但是凡事要看到两面性，这在将来也会是沉重的养老负担，如果印度未能够把握好人口红利，提高经济水平，未富先老，那么整个国家将会出现动荡。

经济发展三大基本要素——资本、劳动力和土地。资本有的是，人口红利自然会在一段时间内帮助印度获得竞争优势，因此，印度的人口红利的确会在未来10年左右成为印度的主要优势。但是我们需要注意的是人口红利与人口素质是密切相关的，否则可能会成为动乱的来源。就目前来看，印度的受教育程度还是有待改善，劳动力的素质还有待提高。

虽然印度有很多受过高等教育的人，但是大部分人的人口素质可能还赶不上中国2000年左右的水准。另外土地问题也是印度面临的问题之一。印度是一个起步很低的国家，经济发展必然会面临大量的拆建。可是印度的土地是私有的，制度是民主的，在这个过程中必然会面临巨量的阻碍。比方说如果要建设一条高速公路，这个村庄要加钱，那个村庄要加钱，谈不妥就拖，资本是有成本的，长期下来拖不起。

另外，经济一起来，必然就会出现要求均匀分配的声音，可是目前印度还处在原始积累期，不可能大肆消费，只能继续投资，但是民众能同意么？民主的光环可能会让他们过于兴奋等等。

不要小看印度，印度年青人多，制度相对民主。在人口发展到更多到一个定数时，可能产生大乱，难民将全世界跑，中国首当其冲。恰好，中国传统文化慢慢在丢失，年青人也确实给土地财政榨干了，不生育或难以生育小孩，中国人口巨量减少，少致不可思议的程度，纯种汉族更少，中印裔不断增加。中国不得不接收上亿的印度人，印度人的生存要求低，迟早，全球也许以印裔，华裔和阿拉伯裔人口为主，实现大统一。

看看改革开放前的中国，比印度强多少？说不好听话，中国完全是外企带动起来的经济，靠那些国有企业？嘿嘿，看看电信行业，两桶油，铁老大，垄断行业，赚钱少嘛？为啥还年年巨亏？外企如果都迁到印度，呵呵，一觉回到解放前可不是说空话。

人口资源与人口红利是两码事，有了人口资源要想形成人口红利必须要有产业的支撑。企业需要这么多人，而且这些人的素质都符合企业生产的需求。全世界的低端制造都在向全自动智能化发展，真正的低端制造业生存空间越来越小。高端制造需要大量高端人才，这一点印度根本就不具备。所以印度的人口不是人口红利而是人口负担。

“自信值”一流的印度，为什么走上了“万国牌”军工之路？

印度的万国牌武器装备现象源于印度工业化发展的落后，严格的说，印度到现在都没有建立完备的工业化体系，特别是军工产业更是如此。我们知道，印度只有一家飞机制造厂，就是印度斯坦航空公司，这个公司研制、组装，生产，维修一体化，产品涉及航天、航空，战斗机，直升机等等，下设12个分厂。印度航空工业缺乏竞争意识，基本都是政府定单式生产，算是旱涝保收吧。

印度只所以工业化发展落后，源于印度的国父圣雄甘地时代，圣雄甘地倡导回归自然，反对工业化发展，提倡回到纺车时代，他自己更是以身作则，身披一块白布，自己纺线织布。

甘地的小农意识是有历史背景的，他要脱离英国殖民统治，走了一条非暴力革命道路，把工业化视为压榨印度民众的工具。但是，不可否认，甘地的宗教信仰，相信人生轮回，推行自由印度也是一个因素。圣雄•甘地不论是何种原因反对工业化，但做为印度人心目中的国父，对印度后来的道路是有影响的。

圣雄•甘地在1947年印度独立时就被刺杀，否则，印度的工业化更加落后。

印度工业化底子不薄，在后甘地时代，印度开国总理尼赫鲁制定了信心满满的印度工业化革命道路，然而，由于印度不是依靠枪杆子打下的天下，资本产业依然掌握在少数人手里，又因为印度没有进行彻底的土地革命，导致印度的工业化发展阻力重重。印度巧妙的绕过第三，四次世界工业化革命浪潮，转而发展服务业，软件革命。

印度的工业产值在1998年之前，始终没有超过GDP的25%。1980年印度工业产值曾经占比达到了48%，然而，到2018年时又回落到了30%左右。

尼赫鲁时期，把印度工业重新分类，其中的武器装备，核能等是第一类，由政府控制的，不过，由于战争因素，印度感觉自己研发武器装备属于“远水解不了近渴”，于是，印度出现了一个奇怪的武器装备发展道路，“造不如买”。正是在这样的思维下，印度武器装备走上了一条外购的道路。

还有一点是必须要提的，印度的领土扩张野心促使它需要先进武器装备，印度本身就有好面子的秉性，自己的武器装备生产不能满足需要，也只能是花钱购买，印度武器装备走上了一条恶性循环的道路。

印度的工业化革命是落后的，西方国家搞第四次工业革命时，印度还在停留在第二次工业革命的道路上。【工业1.0是蒸汽机时代，工业2.0是电气化时代，工业3.0是信息化时代，工业4.0则是利用信息化技术促进产业变革的时代，也就是智能化时代。】

印度武器装备万国造，也有历史因素，二战时期的步枪，火炮在印度军队中的占比并不落后于现代武器装备。印度自身固有的惰性也是制约民族军工产业发展的一个重要因素。

至于印度的“自信”，源于印度从圣雄甘地时代的民族主义思潮，创造一个不同于其它的印度式的国家，是印度历届政客的共性，民族主义思潮泛滥，导致自我感觉良好，盲目自信，喜欢吹捧与被吹捧。印度的武器装备要实现自产，道路遥远无期，不发生大的变革，很难实现。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

到此，以上就是小编对于印度和中国世纪竞争的问题就介绍到这了，希望介绍关于印度和中国世纪竞争的4点解答对大家有用。