意甲国际米兰输给了谁< + >意甲国际米兰输给了谁啊

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于意甲国际米兰输给了谁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍意甲国际米兰输给了谁的解答，让我们一起看看吧。

国米1-2不敌巴萨B队出局，固执孔蒂误了球队，今夏不应该放弃纳英戈兰，你认同吗？

国际米兰1：2不敌巴萨B队未能从欧冠小组赛晋级，竟然因为少了纳因格兰？这个结论让人有点措手不及啊！

纳因格兰今年夏天确实是因为孔蒂而离开国际米兰的，国米主帅上任初期便明确表示伊卡尔迪和纳因格兰两人不在球队计划内，希望两人自行寻找出路。当时媒体普遍认为孔蒂放弃伊卡尔迪很好理解，毕竟二弟的老婆旺达.娜拉不断惹是生非严重影响了国际米兰的团结，但纳因格兰在上赛季是国际米兰欧冠晋级的功臣，同时在意甲收官战也是纳因格兰的进球确保国际米兰排名第四得以参加本赛季欧冠的。媒体的解读是孔蒂更喜欢使用巴雷拉，纳因格兰火爆的脾气也是他被放弃的原因之一。随后伊卡尔迪租借加盟大巴黎，而纳因格兰转投卡利亚里。

昨晚的国际米兰输给巴萨有点出人意料，毕竟巴尔韦德在球队已经出线的情况下对阵容进行了大轮换，不仅梅西、皮克、布斯克茨等人没有出场，连门将特尔斯特根也没有出场，但是就这样一支被称为“巴萨B队”的球队在客场击败了全主力出战的国际米兰，后者被淘汰出局只能参加欧联杯的比赛了。国际米兰的这场失利非常可惜，但是与纳因格兰是否留在国际米兰关系不大，毕竟在孔蒂的战术里根本就没有过比利时中场的位置。

国际米兰无缘十六强有点可惜，但这毕竟是孔蒂在国际米兰的第一个赛季，联赛积分榜上力压尤文图斯排名首位已经证明了孔蒂的能力，国际米兰的复兴需要一步一个脚印的走下去，决不能急于求成。

面对一支替补阵容作战的巴萨，国米在主场1：2输掉了比赛。中场板凳厚度不足的短板在这场比赛中暴露无遗。很多球迷认为，如果纳因格兰没有被租借给卡利亚里，这场比赛的悲剧就不会出现。事实真是如此吗？

首先，纳因格兰的能力毋庸置疑，本赛季的表现也非常出色。过去14场意甲比赛，纳因格兰贡献4个进球，5次助攻，帮助卡利亚里冲到了联赛第四的位置。如果将这种状态的纳因格兰放在国米阵中，说不定在客场对阵多特蒙德的比赛中国米就提前锁定了欧冠淘汰赛席位。

但是，国米放弃他也是有原因的。在孔蒂来之前，国米更衣室的问题非常严重，各种刺头。除了离队的伊卡尔迪、佩里西奇，纳因格兰也是其中之一。尽管他没有像伊卡尔迪那样爆发内部矛盾，但场外的生活非常混乱。抽烟，泡吧，甚至还被曝出参与赌博。这些负面新闻不仅会影响其他球员，也会影响了俱乐部的形象。而且，他还经常在训练中迟早。对于纪律严明的孔蒂来说，这些都是无法容忍的。更何况他还是前任斯帕莱蒂的嫡系，任何新教练都会心存忌讳。

另外，在纳因格兰被租借出去之前，国米中场有布罗佐维奇、巴雷拉、森西、桑切斯、波利塔诺、贝西诺、加利亚迪尼、巴莱罗，人员非常充足。孔蒂又不是神仙，他也算不到森西、桑切斯、巴雷拉、加利亚迪尼会接连受伤，还都是大伤。

当然，即便是纳因格兰留在队中，以他现在的身体素质，无非也就是在伤兵名单中多增加一个名字。毕竟他加盟国米后，没少在关键比赛中因伤缺阵。而国米处理不掉巴莱罗、贝西诺等人的情况下，唯一能为巴雷拉、森西腾出空间的也只有纳因格兰一人。只能说，国米现在没有冲击欧冠的命。

认同！因为中场球员非常重要，他既能助攻进球，也能回撤防守，还能在中场起拦截阻击作用，中场球员就像米字铁轨的交点连接整个球场的运球输送通道，对各个节点都能起支撑作用！属于万向角度交点区域，各个位置都对中场球员有依赖性！拥有一个好的中场球员对于球队的取胜率是非常大的！

国米走到这步，也已经是超水平发挥了。不要回头，那英和伊卡尔迪坚决清除！千难万难不能拿俱乐部的威严开玩笑！虽然今年出局了，但客观存在的问题不容忽视，别忘一堆中场伤了，板凳厚度太差。今年夏天变动比较大，如果能趁尤文混乱拿下意甲冠军，也将是复兴的一大步。明年夏天马洛塔再显神威，挖开一票适合孔蒂战术的球星，复兴指日可待！

国米淘汰的主要原因有几点第一，轻敌也就是说他以为巴萨罗那肯定会以俱乐部的关系放自己一码可马上配上了一帮愣头青的小球员狂轰乱炸让国米手舞足蹈，第二，应该说是战略上放弃吧毕竟今年国米有望意甲夺冠目前来看前景是真不错尤文新老交替，那不勒斯青红不接，如果冬季人员加强多年后再次夺得意甲冠军希望还是很大的固是输球的主因，个人己见。

2018-19赛季意甲首轮国际米兰0比1爆冷输给萨索洛，如何评价国米这场比赛的表现？

球员方面发挥总体还可以，能体现战术意图，但完成战术目的有点困难。这就不得不说主教练了，斯帕莱蒂对自己的球员认知有一定的误差，他和新队员的磨合不够，认知不全，造成比赛达不到自己所预期的目的。不过我相信随着比赛深入会越来越好。

国米0:1不敌萨索洛队遭遇开门黑，贝拉尔迪上半场打入一粒有争议的点球为主队赢得胜利。

抛开裁判的因素，仅从本场比赛的过程来看，国米今天的战术有点模糊。中路打不进去，边路下底又很少，不停的在中场跟对手进行肉搏战。而这个过程中却出现了多不胜数的传球失误，中前场球员们在不断的在浪费进攻机会；后场球员总是失位，不断的被打快速反击。要不是萨索洛前锋把握机会能力太差，可能不止输1个球。

而作为组织进攻者，布罗佐维奇今天的节奏很慢，向前传球的失误率太高了，导致球队的整体进攻一片混乱，都是打到哪算哪，毫无章法。而两个边路进攻没什么亮点，防守经常失位，对手很轻易的就能从他们的身侧长驱直入，直接面对中后卫和门将。以前总觉得坎德雷瓦无脑传中不靠谱，现在想想关键时刻还真有用。比赛最后阶段那几波进攻，恰恰就缺少一个能下底传中的人。

总得来说，我个人对于新赛季的第一场比赛很不满意。原以为这个夏天终于可以争夺一下冠军，没想到被无情的泼了一盆冷水！

斯帕莱蒂的过错。

1.关于达尔伯特的使用，我觉得这种球员只能当替补，在比分领先后才能上场。攻不上去守又不肯回来。身后空档米兰达一直补，失球就是因为这个点。防守失位不说，进攻完全乏力，根本没有给对方造成威胁，甚至送不出一脚有质量的传中。光头是想他完成上赛季砍塞洛的作用，但是他能力实在不行。

2.关于阵型：从阿萨莫阿的使用看出他在往中路靠，寻求与B罗配合，波利也是内切往中路走。两个边前卫都往中路不说，L马也在这个位置，空间不用对手挤压自己人都拌腿。而且队员非常不适应这种打法，上赛季还有一套下底传中的固定打法，这回整个都乱了，中路看上去人很多实际上一个能拿球的都没有。全场看下只有波利在边路拿球往里走，后面丹布还不敢轻易上去。

3.战术的使用，说实话没看出来想干什么。打地面传控国米完全不具备这能力，L马放在二弟身后不知道是在干什么？最开始以为是想利用二弟打一个二点，看了半天也不是。前腰？也不是。波利边路过来和L马去撞满怀？一个球队必须有一个核心，先树立核心，再往里加菜。想拿二弟做幌子，L马也得有机会才行，什么样的机会是他最喜欢的方式？我想主教练不知道。

4.最后一点建议，学习法国大巴战术，三个前锋摆大巴，依靠二弟的冲击力，佩剑的速度，右边是上L马还是玻璃或事马塔都可以。大巴摆上，B罗的长传可以发挥作用。看看10年穆式国米，都是压缩式防守的。这个才是国米真正的出路

感谢邀请。个人观点，不一定对。技术层面各位大神都已经讲的很明白了，我也不再赘述。

我个人觉得，新媳妇刚进家门还要吵两天架呢，国米买了这么多新人，阵容肯定要磨合的，有些不合适的会淘汰，合适的会互相组合，球员间来电也不是一两场就看的出来的。

总之，我觉得新阵容输赢都正常，磨合期都能接受。

AC米兰意甲0-5惨败，中国球迷怒批：脸都不要了！你怎么看？

哈哈哈，一早上就看到如此恶心的事真是添堵，我就想问问中国球迷一支意大利的球队输赢和你们有个屁关系，咸吃萝卜淡操心把你们欠儿欠儿不要不要的，有这工夫好好回家看看自己爹妈去，就是骂你们轻了！

90年代的米兰坐拥荷兰“三剑客”，能力压马拉多纳的那不勒斯，“小辫子”与“大耳环”之争就像今天的巴萨与皇马，米兰当时的55场不败记录现在都没被打破。那时的米兰可以说所向披靡！！！

爱之深责之切吧！AC米兰在意甲0：5客场被亚特兰大血洗，让拥有无数中国球迷的意大利豪门被怒批：脸都不要了！在正常情况下，胜负方颠倒过来可能是正常的，但是如今的AC米兰已经输的没底线了。

在意甲第十七轮，AC米兰客场0：5惨败亚特兰大，遭遇近5轮首负并且创造了1998年以来的输球纪录。本场比赛AC米兰从前场到中场到后场都与亚特兰大差距非常大，用《米兰体育报》赛后的评论：加斯佩里尼的球队是一台完美运转的机器，而米兰看起来没有一个零件管用！在这场比赛中皮奥利的球队似乎完全没有进入到比赛中，防守手忙脚乱，中场几乎没有任何屏障作用也无法组织起有效的反击，进攻似乎根本就不存在，双方的射正次数是惊人的11-1，AC米兰只输了5个球是何其的幸运。

得益于当年央视转播意甲以及“小世界杯”的精彩，意甲豪门AC米兰在中国有着无数的拥趸，巴雷西、马尔蒂尼、荷兰三剑客、内斯塔、舍甫琴科、卡卡......等等数不过来的熟悉和喜爱的球星的名字，荣誉室里7座欧冠奖杯是仅次于皇马的豪门球队。然而随着意甲的衰落，AC米兰也陷入了混乱中，俱乐部几经易主始终找不到正确的方向，主教练换了又换成绩不仅不见提升反而越来越差，让红黑球迷伤心不已。

脸都不要了！来自范志毅吐槽中国国足，如今被用到曾经的豪门AC米兰身上，可见球迷们有多伤心多失望，眼看着隔壁国际米兰已经逐步走上正轨，而自己的球队仍旧在泥泞中越陷越深，中国球迷无比期待红黑军团尽快复兴。

到此，以上就是小编对于意甲国际米兰输给了谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于意甲国际米兰输给了谁的3点解答对大家有用。