诺维奇机场< + >诺维奇机场到uea

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诺维奇机场的问题，于是小编就整理了1个相关介绍诺维奇机场的解答，让我们一起看看吧。

有人说二战后期朱可夫用的是人海战术，你怎么看？

“人海战术”被人看作是无技术含量的行为，首先这是对苏联抵抗德国法西斯的污蔑。什么叫“人海战术”？人海战术就是不知道对方的意图，不知道如何针对对方的战略战术意图进行反攻。只凭借人多打仗！但是，朱可夫是吗？

朱可夫

（1）苏联就是靠“人海战术”打赢整个二战的，其欧战论功劳谁也比不了

遍看“二战”史，在斯大林、列宁格勒两次保卫战之前，有哪个国家对德军的伤害有那么大！斯大林格勒保卫战。苏联总共参战兵力多达250万、损失113万；但是德国轴心国却也损失150万，其中德军75万阵亡、被俘9万多。再加上列宁格勒保卫战，两次大战德军直接丧失作战兵力百万。

再说，库尔斯克会战，德军丧失了“闪电战”的主动权。之后的白俄罗斯战役、攻克柏林等，再加上朱可夫成名的诺门罕战役，朱可夫哪次战役没有猜清德军（日军）的意图？哪次制定的计划有特别大的战术错误？没有，那就不是“人海战术”。欧美军事专家“恨”他也就可以理解了。

（2）德军的“闪击（电）战”也没什么特别的，其战略思想自古就存在。德军“赌博”思想太浓厚，战略目光短浅

“闪电战”只不过是科技发展下，德军的“闪电战”以“坦克战”代替了“奇兵”、“轻骑兵”这种中国古代战术思想而已。“闪电战”所在基础，德军并不具备，而德军“敢于赌博”的思想，使得他们“以小博大”获得了“战绩”上的辉煌。但“赌博”就是赌博，“赌博”不可能永远压对宝！

对手能否经得住“闪电战”的基础就是自身的人力资源、生产能力。显然，德国根本就不应该去打苏联。这只能说，德国历史上的领导人过于自恋以及目光短浅。

“人海战术”也并非谁都能玩儿得起的。

德军所谓的“战术素养高”，某种程度上是“配合闪电战”的培训时间长，你只要给训练和物资，他国的素质也不会低。

为什么，后期德军的军官战斗素养就没有前期高？例如德军之前的死亡率远远低于苏军，后期德军的死亡率则比苏军低不了多少？其原因就是培训时间不足、枪支弹药和汽油等“闪电战”的血夜缺乏两大原因。而这些，都是因为“赌博”的胜利不能长久！

说朱可夫搞人海战术是偏见，是不对的。

可能问这个问题的人是看过一些电影，看到苏联士兵发起冲锋，一批批倒下也不退缩，然后就认为朱可夫是这样干的吧？

朱可夫是军事家，战略家，是苏联卫国战争抵抗德国法西斯侵略的功臣，是二战中少有的几个杰出将领之一。

朱可夫的成名战是1939年9月与日本的哈勒哈河战役，他指挥部队大胆实施迂回包围，出敌不意地歼灭敌军主力。在这一仗中，朱可夫初露锋芒，表现出他高超的指挥才能和组织能力。

1941年6月德国入侵苏联，在基辅战役前作为总参谋长的朱可夫力主放弃基辅，将西南方面军撤到第聂伯河对岸，以避免被德军合围，保存实力，再图反攻。斯大林撤了他的职，降任他为预备队方面军司令员。两个月后，西南方面军被德军合围于基辅地区，66万人被围歼，基辅陷落。事实证明朱可夫是正确的。

在列宁格勒保卫战中，朱可夫采取的战略是: 即使战至最后一人，也要守住列宁格勒。朱可夫的战略成功地阻止了德国人前进的脚步，大量地消耗了德军士兵的生命、物资和时间。德军的进攻已被遏止，因伤亡惨重而转入防御。

当德军集结78个师180万人转而进攻莫斯科时，朱可夫又被认命为西方面军司令员，负责莫斯科的防御。据守呈弧形的图尔吉诺夫—沃洛科拉姆斯克—多罗霍夫—纳罗福明斯克—谢尔普霍夫一线，顽强抵抗德军的突击，使德军的进攻速度明显下降。成功将战役时间拖到了严冬。由于补给线拉得太长，运力不足，人员和武器装备供应不上，且无严寒条件下的作战准备，部队大量减员，士气下降，德军处于十分被动的地位。

1941年12月6日，朱可夫的西方方面军开始对正面之敌实施攻击。12月13日，红军粉碎了德军包围莫斯科的企图。

1942年8月27日，朱可夫又被调去指挥斯大林格勒保卫战，此时他已经是苏联最高统帅部副统帅。在坚持守住斯大林格勒之后，朱可夫通过实施“天王星”反击计划成功合围了德军第6集团军全部和坦克第4集团军部分兵力共22个师，约33万人。取得斯大林格勒保卫战的胜利。

在那之后把德国侵略者赶出苏联领土以及进攻柏林的一系列战役中，朱可夫作为这些战役的总指挥起到了极其关键的作用。他对第二次世界大战胜利所做出的贡献是完全可以彪炳史册的。

至于你说到的“人海战术”，我认为这通常不是战略指挥者的决定，前线指挥官会通过对双方作战态势的判断决定采取何种进攻方式。在当年的战场环境下，很多时候“人海冲锋”并不是错的，那是从精神上压垮对方的有效手段。当然如果一个军队的高级指挥员要细化到跑去前线督促战士冲锋，他不是尽职，而是愚蠢。

战争是残酷的，会死很多人，但如果没有那千万年轻的士兵迎着弹雨作冒死的冲锋，就不可能有他们身后亿万人民享受和平生活的机会。

请珍惜和平吧。

谢谢悟空邀请。整个二战期间，苏联都是人海战术，而不仅仅是二战后期，也不光是朱可夫。

朱可夫在指挥几次主要战役的时候，为了扭转颓势，决绝的执行斯大林的命令，处决了不少人，进攻的时候也往往是人海战术的冲锋，感觉苏联军队死不完，其实不是这样。

苏联国土面积很大，又和欧洲列强有意识形态领域的差异，所以苏联不管二战前还是二战后，始终都保持庞大的军队规模，这说明苏联的国防安全意识很强，军队多就是资本，就是自信。

二战后期，苏联已经意识到美英等国可能在二战结束后进攻苏联，所以斯大林在国内极其困难的情况下，仍然保持了一千多万军队的规模，最关键的是，大纵深战役理论，强调的就是规模大，以排山倒海之势压倒对方，然后向纵深挺进，分割包围，二战后期，苏联的乌拉冲锋，绝不是愚蠢的表现。

朱可夫是苏联著名的军事家、战略家，也是第二次世界大战中被公认的最优秀的将领之一，曾经四次荣膺苏联英雄的荣誉称号，一生指挥过多场重点战役，战功卓著。

不过在很多西方人眼中，朱可夫仅仅是一个只能依靠“人海战术”取胜的元帅，与隆美尔，曼斯坦因等擅长以少胜多的军事家，完全不在一个层面，事实真的是这样吗？

要搞清楚这个问题，就要先明白“人海战术”的意思。

“人海战术”是指以数量和巨大的消耗来换取其他方面优势的战术，在战争领域，通常是指军队没有太多的战术与战略，仅仅依靠人多的优势，最终达到胜利的战术。

从二战的战损数据来看，苏联军队确实大部分情况下都是有人数优势的，而且战损也远高于德国。不过，朱可夫指挥军队真的没有战略吗？

我们来看看朱可夫指挥的几场代表性战役。

（基辅战役）

1941年6月在德国入侵基辅的战役中，作为总参谋长的朱可夫，力主放弃基辅，将大部队撤退到第聂伯河对岸，以防止被德军包围。但这一主张与斯大林的决策相违背，朱可夫被斯大林撤职，被调为预备军司令员。也正是斯大林的一意孤行，导致后来西南方面军被德军合围，苏联共损失66万人，这也证明了朱可夫的战略非常正确。

1941年9月，朱可夫被派往陷入包围的列宁格勒。朱可夫用了很短的时间，就稳住了列宁格勒的形势。他主张与德国人血战到底，誓死保卫列宁格勒。最终，顽强的苏联将士成功阻止了德国人的脚步，德军放弃短时间内攻下列宁格勒的想法，转而兵发莫斯科。

在莫斯科的战役中，朱可夫洞察到自身防线的弱点，他迅速重建了防线，遏制了德国中路的快速突进，并成功让德军攻击节奏慢了下来，直至进入冰冷的莫斯科寒冬。

在抓住德军的人员武器补给等都存在严重问题后，朱可夫瓦解了德军对莫斯科的三路进攻，并正面消灭近50万敌军，大挫德军锐气。

（斯大林格勒保卫战）

在斯大林格勒保卫战，以及随后的天王星作战行动中，朱可夫与华西列夫斯基元帅一起，在成功守住斯大林格勒的同时，还从两翼对德军进行强力突击，歼灭德军33万人。

接下来的白俄罗斯战役，朱可夫成功协调了四个方面军，突破敌军防御，将德军完全赶出苏联境内，进入大反攻。

以上战役，基本都是朱可夫在二战中的辉煌战役，尽管代价沉重，打得自己遍体鳞伤，但朱可夫还是利用自己卓越的战略思想，带领苏联获得了战争的胜利。

苏联军队相比于德军，并没有什么优势，甚至可以说是绝对劣势。不管是士兵的战术素养，还是武器装备的精良程度，都远远不及德军。能够打赢德军，实在不容易。

话说回来，《孙子兵法》里记载：“凡用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之。”打仗又不是拳击手的单挑，既然全方面劣势，有人数的优势，为什么不用呢？

朱可夫把苏联的人数优势发挥到了极致，成功克服了己方的诸多不利因素，最终拿下柏林，击溃德国，他是一位毋庸置疑的战术大师。而所谓的只会“人海战术”，只是西方世界故意抹黑苏联的说辞罢了。

（参考资料：《回忆与思考——朱可夫元帅战争回忆录》

到此，以上就是小编对于诺维奇机场的问题就介绍到这了，希望介绍关于诺维奇机场的1点解答对大家有用。